新生代沖積世
「メタファーがなければ詩ではない」と言われると、「いや、一概にそうとも・・・」と思う。
しかし「詩とはメタファーを内包しているものである」と言われれば「それは確かに・・・」とも思う。
この二つは矛盾していないでしょう?
まぁ世の中には「~のよう」「~みたい」という直喩も「メタファー」だと思って詩を書いている方さえいらっしゃるようだが、結局のところどんなに平易な言葉を用いても「心象風景」は全て暗喩なのではないか?
「春と修羅」の「序」にある通り、「すべてこれらの命題は、心象や時間それ自身の性質として
第四次延長のなかで主張され」る訳だからね。
結局きちんと説明出来ずに先人を頼るなら、もう少し謙虚に書き始めればいいのに。
しかし「詩とはメタファーを内包しているものである」と言われれば「それは確かに・・・」とも思う。
この二つは矛盾していないでしょう?
まぁ世の中には「~のよう」「~みたい」という直喩も「メタファー」だと思って詩を書いている方さえいらっしゃるようだが、結局のところどんなに平易な言葉を用いても「心象風景」は全て暗喩なのではないか?
「春と修羅」の「序」にある通り、「すべてこれらの命題は、心象や時間それ自身の性質として
第四次延長のなかで主張され」る訳だからね。
結局きちんと説明出来ずに先人を頼るなら、もう少し謙虚に書き始めればいいのに。
by livehouse-uhu | 2011-12-16 15:31 | Comments(2)
Commented
by
ノダフルタ
at 2011-12-16 21:01
x
いつも思うんですが、歌詞にあるメタファー表現を一切メタファーと考えず『文字通りの世界そのもの』と捉えて歌詞を読んでゆくと、どんなつまらん歌詞でもSF的な異常世界を堪能できるような気がしています。うーん、説明しづらいので今度また話します。
0
Commented
by
シンヤ
at 2011-12-16 22:08
x
ちょうどいいので読み間違えている人のために補足しとこう。
文中の「もう少し謙虚に書き始めればいいのに」っていうのは、自分(僕)のことだからね。
うん、わからなくもない。僕が書いているのと同じこととも逆のこととも言えるな。
またゆっくり話そう。
今日は義和団とバーチャットをこちらで拉致った。マルケン、荒井さん、八大師匠、マジでもう本当に最高だったよ。
じゃな。
文中の「もう少し謙虚に書き始めればいいのに」っていうのは、自分(僕)のことだからね。
うん、わからなくもない。僕が書いているのと同じこととも逆のこととも言えるな。
またゆっくり話そう。
今日は義和団とバーチャットをこちらで拉致った。マルケン、荒井さん、八大師匠、マジでもう本当に最高だったよ。
じゃな。